当前位置:济南家联华广告传媒有限公司社会一场奇怪的战争,1979年的“对越自卫反击战”到底是谁挑起的?
一场奇怪的战争,1979年的“对越自卫反击战”到底是谁挑起的?
2022-09-23

1979年二月,当时亚洲两大社会主义国家中国和越南爆发了一场战争。 多年来,一直私下里较劲的两国由政治冲突变成了公开的武装对抗。

就在爆发敌对行动的前几天,邓小平发表了讲话,宣称中国将“好好的教育一下越南”。 中国人民解放军这一“教训”的准备工作早在邓小平发表讲话之前就已经开始了。

在北京,有人认为,如果中国袭击越南,可能会遭到来自北方的苏联和蒙古的报复性措施。 倘若苏联卷入与中国的战争,那么与越南的战争就会自动消失。 也就是说,当时的中国正准备在两条战线上进行战争。

1月初,广州军区进行作战准备。 将大部分兵力增派到云南边境地区,随时准备开战。

尽管在人口方面,越南比中国逊色许多,但北京很清楚即将发生的冲突的复杂性和危险性。 毕竟,越南不是一个普通的亚洲国家。 三十五年来,越南不断地与日本和法国打游击战,与美国打游击战。 最重要的是,在与美国的战争中,越南幸存下来,实现了国家的统一。

在70年代中期,中越关系开始恶化。 “柬埔寨问题”促进了这一点。 在柬埔寨当时的最高领导人是波尔布特,虽说大家都是属于共产主义阵营,但他跟中国的关系更好,他组织了柬埔寨共产主义运动中的大规模清洗运动,导致了亲越南派工作人员的“迫害”。 当然,河内并不喜欢邻国的这种情况,苏联更是不喜欢这种做法。 与此同时,由于中苏关系的恶化,北京支持波尔布特作为对苏联越南的一种制衡。

中国与越南发生冲突的另一个也许是最引人注目的原因是北京方面担心建立一个亲苏的安全带,这个安全带从苏联、蒙古到越南。同时,受到越南的影响,老挝也是亲苏派,同时还有阿富汗。也就是说,北京完全有理由担心“陷入苏联的包围圈”。

此外,在越南国内,大规模驱逐华侨的运动开始了,那时候,许多华侨生活在越南,并在经济生活中发挥着重要作用。 越南领导层认为对中国侨民的压力是对北京支持波尔布特政策的回应。北京作为回应,也让波尔布特驱逐生活在那里的越南人,更重要的是波尔布特采取了对越南边境村庄的袭击政策。

1978年底,面对柬埔寨的挑衅,越南人民军越过边境进入柬埔寨。柬埔寨根本无法抵御越南军队,要知道那时候的越南可是声称有全球第四的军事力量,1979年,波尔布特政权倒台让北京失去了在该地区的最后一个盟友。亲越军在柬埔寨上台后,立马专注于与苏联的合作。

1979年二月,中国人民解放军接到命令在越南北部省份发动攻势。在对边境地区的一顿炮击后,中国军队从几个方向进入越南。尽管越南边防部队和民兵部队奋起抵抗,但解放军仅用三天就长驱直入,这种实力对比就像当初柬埔寨面对越南进攻时的那种绝望。

应该指出的是,在发动越南战争前夕,中国方面就已经在边界上集结了60万的大军。实际上,越南人民军的部队处于第二道防线。他们的主要目的是保护首都河内和海防,第一道防线由武装不足的边防部队和民兵部队镇守。

越南国内时至今日人有人质问,如果当时越南军队直接在第一道防线上与解放军正面作战,是否能够抵御来自中国的进攻?事实上,与日本人,法国人,美国人的几十年游击战给边防部队乃至民兵的都打磨出了出色战斗素质。他们的实战经验并不比正规军差到哪里去,并且心理素质出色。

随着中国解放军部队的不断逼近,迫使河内在3月5日宣布了总体动员的开始。越南领导层决心以一切可能的力量和手段保护国家。然而,在同一天,当越南领导层宣布动员时,中国宣布人民解放军将停止进攻并从越南境内撤出其部队。一场奇怪的战争,刚刚开始,就结束了。

有趣的是,尽管中国和越南都能进入大海,且海岸线相近,以及在南沙群岛所有权的海上争端,1979年二月却几乎没有海上战斗。这事实上是因为,自1978年夏天以来,苏联海军太平洋舰队的舰艇一直在华南和东海上监视着这场冲突。

1979年二月爆发中越冲突后,苏联海军太平洋舰队将30支战舰从东京湾入口处拉起了一条保护警戒线,阻止其他国家的船只进入。

中国和越南战争开始后,苏联和华沙条约组织中苏联盟国的国家开始向越南提供武器,弹药和其他具有重要战略意义的物资。

此外,尽管苏联没有采取任何实际措施,但以谨慎闻名的邓小平仍然不想让局势与苏联和社会主义阵营的其他国家发生真正的对抗。因此,他选择宣布中国人的胜利并从越南撤军。当然,在河内,当局也宣布了对中国“侵略者”的胜利。

尽管持续时间很短,但中国和越南之间的战争非常血腥。在短短一个月的冲突中(战斗一直持续到3月中旬),双方共有三到四万人受伤,有数千人死亡。

值得注意的是,中越冲突并未因1979三月撤军而结束。数十年来,中国和越南不定期在边境上会发生小规模武装冲突。

两个邻国之间的关系在90年代开始时相对正常化,首先与世界政治局势的普遍变化有关。 自1990以来,苏联不再对中国在东南亚的政治利益构成威胁,而在1991,它根本不存在了,直接解体了。

在这里我需要解释的是,我的观点是客观的,并不存在说我偏袒任何一方,然后以一方的口吻去站在它的角度去叙述史实。这些都是客观存在的,可能大家更喜欢说“对越自卫反击战”,其实历史就应该是真实的。而不是经过修饰的!